Jugando un poco en el título de este post con el lema del congreso de los profesionales de las bibliotecas de ciencias de la salud españolas (hospitalarias, universitarias, de investigación, etc.), ojalá que, para todos los asistentes, estas XVII Jornadas Nacionales de Información y Documentación en Ciencias de la Salud (BiblioSalud), celebradas en Valladolid el 19/20 de octubre, hayan servido para recibir una inyección de motivación y nos encaminen a acciones reales de activismo, colaboración y asociacionismo, cuestión que ha estado muy presente en el desarrollo de las Jornadas.
Precisamente Sara Martínez Cardama, experta en advocacy y bibliotecas, fue la encargada de la primera ponencia de BiblioSalud 2023 activándonos con una charla sobre ese tema (que ella misma indicó que no tiene una traducción exacta al español pero que se suele asimilar a activismo). La importancia de tener en cuenta la visión de los no usuarios de las bibliotecas para nuestra propia valoración social pero también el rol como intermediarias entre el conocimiento sanitario y la ciudadanía o la puesta en valor de nuestro ROI (recuperamos sobradamente lo que invierten nuestras instituciones, para muestra un botón) son algunos de los temas que se tocaron, también hubo aportaciones de compañeros que enviaron sus vídeos planteando preocupaciones del día a día. Su consejo final: la importancia de cooperar como colectivo y asociarnos para ser más visibles.
En la segunda mesa se abordó el tema más controvertido, por lo amenazantemente que se vivencia a veces en la comunidad bibliotecaria: la inteligencia artificial (IA) y su aplicación en las bibliotecas. Moderada por el siempre inquieto y bien informado Julio Alonso Arévalo, pudimos escuchar al apabullante Ernesto Barrera, que nos transmitió aplicaciones prácticas de la IA que utiliza en su día a día y que nos pueden resultar útiles… centrada en ChatGPT, la presentación merece varias revisiones; Jorge Franganillo y Nicolás Robinson nos dieron pistas sobre cómo integrar en nuestro día a día los modelos generativos en las bibliotecas, enmarcándolos en una realidad llena de posibilidades, considerando la IA como una aliada para mejorar y no como competencia a nuestra actividad, se trata más bien de una oportunidad y un desafío profesional pues la cotorra estocástica no es ajena a los sesgos y por tanto sigue haciendo falta el enfoque humano, la verificación de sus respuestas aportando evidencias y el fomento de una actitud crítica ante las mismas, educando a los usuarios en el uso responsable, eficaz y seguro. Además también se señalaron espacios vacíos o campos pendientes de definición como la cuestión de la autoría en trabajos científicos, la propiedad intelectual, etc.
En la mesa sobre investigación y ciencia abierta Paula Campos nos informó de los avances y evolución de Dialnet (CRIS, Métricas…), recurso ya conocido por los usuarios de la Biblioteca HUF y en el que colaboramos desde 2010; Elena Primo se centró en los retos de los repositorios (ampliar tipologías, desarrollo de metadatos, identificadores, evaluación abierta, multilingüismo, etc.) y Reme Melero nos suministró una cantidad ingente de herramientas útiles para las bibliotecas en relación a la ciencia abierta (presentación a revisar pausadamente en cuanto se cuelgue en la web de BiblioSalud2023 y a aprovechar, CC-BY mediante:-), nos informó de los desarrollos legislativos en España sobre el tema ¡la ley obliga a los científicos a depositar en abierto no a publicar en abierto! y que tenemos que formar a nuestros investigadores (e instituciones) sobre cómo compartir (FAIR) y dónde (vía verde)… Con un breve, pero muy merecido, homenaje a Elena Primo por su larga trayectoria profesional, terminaron las mesas científicas de #BiblioSalud2023 dando paso a la mesa de presentación de productos comerciales de nuestros proveedores más habituales (Ebsco, Elsevier y WoltersKluwer) y a las comunicaciones libres.
La temática de las comunicaciones presentadas por los profesionales de bibliotecas de salud de toda España fue muy variada (rol y visibilización profesional, repositorios, formación, experiencias concretas desarrolladas en centros, docencia, etc.) siendo «Biblioteca inclusiva: ciencias de la salud de la Universidad de Valladolid», de las compañeras de la Biblioteca de Medicina de la UVA, la que resultó ganadora a juicio del Comité Científico. Pero hubo dos iniciativas de invitación al asociacionismo en la línea de advocacy con la que empezábamos estas Jornadas, y que esperemos que seamos capaces de hacer confluir,: «Propuesta de creación de un GT de profesionales de información y documentación en ciencias de la salud» y «ODS en ciencias de la salud ¿hay alguien ahí?«. A ver si esta vez es la buena (ya se ha planteado en ocasiones anteriores) y somos capaces de configurar un proyecto común de colaboración a nivel estatal, de momento lo que nos piden es demostrar si estamos interesados rellenando sendos formularios.
Desde la Biblioteca HUF presentábamos, junto a otros profesionales del GT BiblioBaremo de BiblioMadSalud, una comunicación en formato póster sobre la segunda versión del BiblioBaremo, una propuesta de evaluación de la producción científica de los profesionales del sistema sanitario en los procesos de selección:
El colofón de las Jornadas lo puso un clásico de las bibliotecas de salud, Carlos González Guitián, que nos honró con su presencia y la erudita conferencia de clausura El bicentenario de la muerte de Edward Jenner: la difusión de la vacuna. Siempre un placer escucharle y reencontrarle.
Como siempre en este tipo de eventos, nos sorprenden los organizadores con la capacidad de unir trabajo y ratos de encuentro y ocio (gracias a las compañeras de las bibliotecas de salud de Castilla y León por asumir el reto, especialmente a las directoras de los comités organizador y científico, Pilar Díaz y Cuca de Andrés) y nos miramos entre nosotros buscando quién asumirá la organización de las XVIII Jornadas BiblioSalud. Hasta entonces, nos quedamos con los buenos momentos vividos con los compañeros/as, y sin embargo amigos/as :-)
Biblioteca HFLR 