Todo el mundo sabe lo que es un ISBN para un libro, muchos también saben la utilidad del ISSN para las publicaciones seriadas (las revistas, por resumir), la mayoría conoce e intuye la utilidad del DOI como identificador de objetos digitales (artículos, capítulos, imágenes, etc.) en Internet. Hay muchos más códigos (identificadores persistentes se llaman) en distintos ámbitos del mundo de las publicaciones y la ciencia, y todos ellos han demostrado su utilidad, fruto de su adopción por la industria editorial, los usuarios, los centros de información…
Puestos a imaginar, si ya tenemos identificados los documentos ¿no sería deseable que también los autores estuvieran identificados de manera persistente? una especie de DNI científico que evitara problemas de autoría, de confusión en caso de coincidencia de apellidos, de transcripción a otros idiomas, etc. ¿y las instituciones? poder uniformar de forma persistente las afiliaciones (verdadero quebradero de cabeza cuando se quiere hacer cualquier estudio bibliométrico) también sería deseable… pues bien, ya está inventado:
- ORCID (Open Researcher and Contributor ID), tal y como indican en su web, proporciona un identificador digital permanente que es de su propiedad y está bajo su control, y lo distingue a usted de cualquier otro investigador. Puede conectar su iD con su información profesional, como afiliaciones, subvenciones, publicaciones, evaluaciones de pares y más. Puede usar su iD para compartir su información con otros sistemas, lo que garantiza que reciba el reconocimiento por todas sus contribuciones, así ahorrará tiempo y trabajo, y reducirá el riesgo de errores.
- ROR (Research Organization Registry) es un registro global, dirigido por la comunidad, de identificadores persistentes abiertos para organizaciones de investigación.
Hoy mismo, en la lista BIB-MED, Isidro Aguillo, conocido experto en bibliometría y cibermetría, se quejaba de que observa que, en el campo de la salud, pocos investigadores y/o profesionales sanitarios tienen perfil en Google Académico y muchos menos todavía incluyen su ORCID y ROR. Desde la Biblioteca HUF os recomendamos frecuentemente utilizar el ORCID y, sobre todo, a cumplimentarlo mínimamente, al menos para que se pueda relacionar al autor con el Hospital Universitario de Fuenlabrada, y no dejarlo con el nombre y apellidos, lo que aporta bastante poco como identificador. Tanto para la normalización de los autores en nuestro repositorio institucional (RICSCM), como para la participación en el programa anual de fomento de la publicación científica del HUF, o cuando se nos pide asesoramiento para la publicación, insistimos en la importancia de ORCID. Pero Isidro nos recuerda que además la nueva generación de bases de datos abiertas y gratuitas (ahora todo el mundo habla de OpenAlex) tienen muchas lagunas de metadatos (MUCHAS) y los perfiles de GS son de momento la única fuente para que los propios investigadores hagan control de calidad de sus metadatos individuales. Luego extender esa información a otras fuentes no debería ser complicado.
Como siempre, en la Biblioteca HUF estamos a vuestra disposición para ayudaros con vuestro perfil investigador pero, de momento, podéis empezar por revisar y depurar vuestro perfil en Google Académico, incluir vuestro ORCID y el ROR de nuestro hospital (por cierto, el ROR del HUF es 04scbtr44).