BiblioBaremo: una propuesta de profesionales bibliotecarios a los gestores de Recursos Humanos de organizaciones sanitarias

3 julio, 2018

cropped-logotipo-62Uno de los grupos de trabajo de BiblioMadSalud se ha centrado durante el último año en desarrollar una propuesta de indicadores para baremar a los profesionales sanitarios en sus procesos selectivos, concretamente en el apartado de publicaciones e investigación. Por abreviar, al grupo y a su resultado lo denominamos BiblioBaremo.

El GT BiblioBaremo nace en un contexto de bibliotecarios/as agobiados por sucesivas convocatorias de la Administración para profesionales sanitarios (y la derivación del proceso de compulsa que, de manera totalmente arbitraria, se hace a las bibliotecas, ya no solo de documentos que pueden estar entre sus fondos sino incluso de toda la documentación requerida para el proceso selectivo). Presentación BiblioBaremoEn el Hospital Universitario de Fuenlabrada, desde hace años, tenemos una solución acordada con la Dirección de Recursos Humanos para que, en los procesos selectivos, sea suficiente con el listado de la producción científica de los candidatos que consta en nuestra base de datos, sin necesidad de fotocopias/impresiones… En la actualidad, con los medios tecnológicos disponibles y las bases de datos bibliográficas como intermediadoras de la producción científica de los autores, parece innecesario, y antiecológico, la realización de fotocopias y/o impresión de documentos electrónicos solo para ponerles un sello, y eso ¡a todos los candidatos! (nuestra apuesta, desde luego, va por una declaración responsable del candidato  y la posibilidad de constatación para el tribunal). Además, como profesionales del ámbito bibliográfico, en muchas ocasiones vemos incoherencias en las convocatorias, o directamente errores, que no entendemos cómo no nos son consultadas… Ante este panorama, y en la línea de posicionamiento de BiblioMadSalud sobre temas importantes para nuestra profesión, nos planteamos la elaboración de un documento de recomendaciones sobre un baremo bibliográfico-investigador, consensuado por profesionales expertos bibliotecarios de Ciencias de la salud, puesto a disposición de las organizaciones para la redacción de esa sección de las convocatorias públicas

Nuestro plan de trabajo era para un año y lo estructuramos de la siguiente manera:

  1. Recopilación de convocatorias de los últimos años para conocer con exactitud los items que se están contemplando y sus valoraciones
  2. Análisis de la documentación recopilada para valorar qué elementos debería incluir un texto de una convocatoria y aportaciones de los miembros del grupo de trabajo sobre posibles inclusiones
  3. Redacción de un documento con la propuesta de modelo de baremación
  4. Presentación en la II Jornada BiblioMadSalud (21 de junio de 2018)
  5. Publicación en la web, difusión del documento y mantenimiento de actualizaciones.

screenhunterRápidamente se vió la necesidad de diferenciar un baremo para profesionales sanitarios en general de otro baremo específico, enfocado a jefes de servicio, supervisores, gestores, y aplicable también a profesores asociados, etc. Además se ha elaborado un documento en el que se explican y justifican las decisiones tomadas por el grupo de trabajo, os adelanto aquí algunas de las propuestas más llamativas:

  • se establece como unidad básicaIMG-20180703-WA0005 el artículo de revista y a partir de él se establecen porporcionalidades
  • la valoración de los artículos no va ligada a la revista (y su factor de impacto o su internacionalidad :-) sino a su presencia en bases de datos bibliográficas (graduadas en dos niveles)
  • la valoración de un libro o capítulo se desliga de disponer o no de ISBN
  • se da menos peso a los trabajos presentados a congresos (comunicaciones, ponencias y/o pósteres) en favor de la publicación de resultados, y el congreso da igual que se celebre en la Guadalajara española o mexicana, lo importante es la dimensión que le otorga la organización que lo convoca para ser considerado nacional o internacional
  • se destaca el valor de patentes, tesis y proyectos de investigación
  • en el BiblioBaremo específico se reconocen indicadores como el Índice H, número de citas recibidas, disponibilidad en acceso abierto de los trabajos, colaboración con otras instituciones, dirección de tesis doctorales, moderación de mesas, etc.

En resumen, consideramos que el BiblioBaremo era un paso que teníamos que dar como grupo profesional que tiene algo que decir en la valoración de esos méritos:

Finalmente solo me queda agradecer a todos los miembros y asesores del GT BiblioBaremo (José Manuel, Mª José, Candelas, Olga, Natalia, Rosa, Cristina, Miguel Angel, Marisa, Isidro, Esther) su implicación y trabajo en estos meses y emplazar a todos/as los que lean el trabajo realizado a realizar sugerencias y propuestas de mejora para un futuro BiblioBaremo v.2.

 

Anuncios

Memoria Científica 2017 del Hospital Universitario de Fuenlabrada

18 mayo, 2018

Hospital-Uni-de-Fuenla_272xComo cada año, la Biblioteca del Hospital Universitario de Fuenlabrada (HUF) se ha encargado de localizar, compilar y documentar la producción científica realizada por sus profesionales, independientemente de su categoría y ocupación dentro de la organización, para poder publicar la Memoria Científica 2017. La publicación está disponible en:

Este esfuerzo de sistematización en la recogida de información pretende, además, reconocer la labor de todos los profesionales del HUF en 2017 que, con sus 765 trabajos y actividades, han representado y difundido su investigación en diferentes revistas y foros científicos. También, el HUF ha tenido éxito en 17 convocatorias de concurrencia competitiva, entre concesiones y prórrogas. Además se han realizado 36 proyectos de investigación, financiados o no, incluyendo participaciones en 4 redes temáticas de investigación cooperativa (RETICs) y convenios/contratos de prestación de servicios para actividades de I+D+i para otros centros. Desde el HUF además se han presentado varios grupos de investigación pendientes de acreditar por IdiPAZ.

Este año, ya en su novena edición, el planteamiento de la memoria incluye novedades. En la estela del debate profesional sobre los indicadores bibliométricos desarrollado en listas de distribución y foros varios y siguiendo también el nuevo planteamiento del Observatorio de resultados del Servicio Madrileño de Salud, se han eliminado indicadores como el factor de impacto (FI) medio y global, optándose por medidas reales de citas recibidas en vez de las medidas esperadas como en años anteriores. En general se ha reducido el peso del FI lo que ha permitido también adelantar la fecha de aparición de la publicación al no tener que estar esperando a su publicación (junio/julio en los últimos años). La tendencia a publicar en revistas de mayor visibilidad en distintos índices (JCR, Dialnet, SJR, MIAR) sigue mejorando y el Índice H de la organización se sitúa ya en 40.

Como prologuista, nuestra estrella invitada de cada edición, este año hemos contado por primera vez con la aportación de una residente del HUF (también por primera vez firma el prólogo una mujer), Beatriz Losada, en su quinto año en el Servicio de Oncología Médica. Su trayectoria en este tiempo ha sido brillante pero su producción científica en 2017, tanto por cantidad como, sobre todo,  por calidad, la hace merecedora absoluta de este espacio que cada año reservamos a algún profesional destacado en el ámbito científico en el HUF. Merece la pena leer su texto que combina, en su justa medida, rigor profesional y emoción personal. Vayan desde aquí nuestro agradecimiento y mejores deseos.


Archives of Nursing Research: nueva revista de Enfermería

6 junio, 2017

Os dejo el enlace al post que Montaña Vivas ha publicado en Saludteca sobre una nueva revista de Enfermería hecha en España con clara vocación internacional (algunos textos en inglés) y de calidad (revisión por pares y doble ciego).

Hoy os queremos hacer partícipes del nacimiento de una nueva revista de enfermería en acceso abierto Archives of Nursing Research (ISSN: 2530-6855), de aparición bianual y que publica artículos sobre todos los aspectos relacionados con la investigación en enfermería desde la teoría hasta la práctica clínica. La revista abarca diferentes campos de la investigación en enfermería […]

a través de Archives of Nursing Research ¡nueva revista de enfermería! — PÍLDORAS


Memoria Científica 2015 Hospital Universitario de Fuenlabrada #hfuenla

29 septiembre, 2016

screenhunterYa está publicada la Memoria Científica 2015 del Hospital Universitario de Fuenlabrada. Como sabéis, la divulgamos desde la página web del HUF y Dialnet (somos una de las instituciones colaboradoras de este proyecto) y además también está disponible en la Intranet evidentemente, donde podéis ver además una infografía con los principales datos de lo que dió de sí el año 2015 y una comparativa con los anteriores).

2015-con-nombre-propio

La principal conclusión es la tendencia ascendente de los resultados, tanto en calidad (FI medio de 2.764) como cantidad, no solo en publicaciones/comunicaciones (709) sino también en proyectos de investigación (86, 26 de ellos son de convocatorias de concurrencia competitiva, entre concesiones y prórrogas, incluyendo participaciones en redes temáticas de investigación cooperativa). Además es de destacar el ascenso de la producción científica enfermera con respecto a años anteriores así como el que todas las Direcciones no sanitarias también tengan, en mayor o menor grado, presencia en la Memoria.

El año 2015 ha sido además el de la consolidación de una iniciativa destacada, por lo que tiene de promoción de la innovación, la Incubadora de Ideas del HUF, y el mantenimiento y establecimiento de alianzas con el CNIO, la URJC, el Consorcio Madrid-MIT M+Visión y el Instituto de Investigación del Hospital Universitario de Getafe.


A %d blogueros les gusta esto: