Efectos negativos de los criterios de evaluación de la actividad investigadora para el sistema de comunicación científica en español

Ante la publicación en el BOE de los criterios de evaluación de la actividad investigadora para 2015 se ha generado bastante debate. José Antonio Gómez Hernández es una de las voces a escuchar en el mismo…

La biblioteca informa

negativo

Por: José-Antonio Gómez-Hernández
Grupo Thinkepi

Introducción

El objetivo de esta Nota es indicar efectos negativos de los criterios de evaluación de los sexenios de investigación que se aplican en España. Es algo que se debate casi todos los años a la llegada de la Convocatoria al Boletín Oficial del Estado, pero parece necesario insistir sistematizando las objeciones que pueden hacerse, especialmente vinculadas con sus consecuencias para las instituciones y el sistema de comunicación científica en español.  No me centraré particularmente en los perjuicios concretos sobre los docentes que solicitan la evaluación de su actividad investigadora, sino de modo más general a su repercusión sobre las editoriales universitarias, sobre las políticas de comunicación científica y sobre las practicas y la cultura de las organizaciones de educación superior. Son criterios que no solo afectan a quienes se tienen que amoldar a ellos, sino a en general a quienes se interesan por:

  • que…

Ver la entrada original 2.232 palabras más

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: